您的位置: 六安信息网 > 美食

宫锁琼瑶维权无门

发布时间:2019-11-28 12:46:35

“宫锁”琼瑶,维权无门?

■ 旁边评论于正“三弄”,“宫锁”琼瑶。一场围绕“剧情抄袭”的纠纷,因涉事二人“言情剧教母”“编剧界当红炸子鸡”的身份,已变成一场“戏外戏”,引得口水熬成粥。抛开此事是非来谈,它指涉的“扒剧”现象无疑值得正视。中国电影文学学会理事胡月伟就说,这两年国内编剧行业“剽窃尤甚”。遗憾的是,这类侵权争讼,却往往摆不上法律台面,不是私了,就是不了。抄袭难以界定,维权旷日持久,个人文品瑕疵……说起来,“扒剧”是多因一果。但就如“京报调查”中近八成人所认为的,问题的关键,还在于版权保护羸弱——法律“驱动”无法支撑维权低成本、侵权高代价。就此而言,琼瑶“鸣冤上书”,而不诉诸公堂,也是对法律补缺的迂回敦促——若羊亡了牢一直不补,可以想见,那面对剽窃,我们是可以骂抄袭者无耻,但却无法遏止,他们倚靠在“窃书非盗”逻辑围栏上的得瑟坏笑。新京报评论员 佘宗明

装修攻略
品牌
游戏评测
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的